salaiset kansiot

Oripään kuudesluokkalaisten koulusuunta on ensi syksynä Loimaa ja siellä Alastaron yläkoulu. Valtuusto äänesti asiasta tiivistunnelmaisessa kokouksessa, jossa ratkaisu roikkui ilmassa viimeiseen asti. Loimaa-vaihtoehto oli lopulta kolmen äänen verran vahvempi, äänin 10–7.

Sivistyslautakunnan ja kunnanhallituksen esittämää Pöytyä-vaihtoehtoa kannattivat Erkki Halkivaha (kesk.), Anne-Mari Kaarto (kok.), Sanna Kiertonen (kok.), Päivi Kössi (kok.), Pekka Markula (kesk.), Matti Kulmanen (kok.) ja Merja Markula (kesk.).

Loimaan suunnan puolesta äänestivät Tarmo Kankare (vas.), Juha Koski (sd.), Jukka Lehtonen (sd.), Pertti Liinoja (vas.), Kalevi Mäntysaari (kok.), Antti Nuutila (kesk.), Hannele Rouhiainen (kesk.), Antti Saarelainen (kok.), Tapio Pajula (kesk.) ja Reijo Vainionmaa, (kok.).

VALTUUTETTU Erkki Halkivaha esitti kimuranttiin koulukysymykseen vielä viime hetken kompromissiakin vastaukseksi. Hänen mielestään vanhemmille olisi voitu tarjota vaihtoehtoa, että valitsevat itse lapsensa yläkoulun kahden vuoden koeajalla. Sinä aikana voitaisiin kartoittaa kokemuksia koulusuuntien hyvistä ja huonoista puolista. Kahden vuoden sisään ratkeaisivat myös meneillään olevat sote-neuvottelut.

– Sen jälkeen voitaisiin harkita vielä omaa yhtenäiskouluakin, jonka valmisteluun ei ole nyt jäänyt aikaa. Pidän hienona, että kouluasiassa on syntynyt kansalaisliike, mutta sivistyslautakunnan yksimielinen päätös pitäisi ottaa päätöstä tehdessä huomioon. He ovat tutustuneet asiaan parhaiten, Halkivaha totesi vaihtoehtoja vertaillen.

Hänen ehdotustaan koulusuunnan vapaavalintaisuudesta ei lopulta kannatettu.

Pertti Liinoja totesi, ettei hänen korviinsa ole kantautunut Oripään yhteistyökohteena tähän asti olleeseen Alastaron yläkouluun liittyen mitään sellaista, että koulua olisi haluttu vaihtaa.

– Olen ymmärtänyt, että moni päinvastoin vastustaa koulunvaihtoa. Matka-aikakin kasvaisi. Mielestäni ei ole mitään syytä mullistaa asiaa ja katkaista yhteistyötä. Ehdotan siksi, että hyväksytään sopimus Loimaan kanssa, Liinoja totesi.

Kalevi Mäntysaari kannatti ehdotusta, minkä jälkeen se äänestettiin päätökseksi.

Sivistysjohtaja Mika Virtanen esitteli ennen pykälän käsittelyä esillä olleiden vaihtoehtojen vertailun valtuutetuille. Rahasta ei esitetyissä kommenteissa juuri puhuttu. Loimaan tarjousta oli tarkistettu hieman alaspäin, 1 400 euroon oppilasta kohden. Pöytyän sopimusesityksessä summa oli 1 100 euroa.

Matka-aika ja kuljettavan reitin turvallisuus sekä asiointisuunta puhuttivat kuitenkin rahaa enemmän, ja tämän näkökulman merkitys korostui kokonaisuudessa kustannuksia enemmän myös kokousyleisön jälkikommenteissa.

Lue lisää torstain Loimaan Lehdestä.

Anu Salo